「機械の倫理学――人造人間キカイダー試論」覚え書き

　遍　歴　 

　 

「機械の倫理学――人造人間キカイダー試論」覚え書き 

2017年9月23日（土曜日・祝日・秋分の日だったか？）曇り、肌寒い。 

　昨日も異様な疲労を感じ、酒を飲まず万全の態勢で執筆に入ろうと思ったが、全く筆が進まない。 

　致し方なく、せめて『キカイダー試論』のラフ・スケッチだけでも残しておこうと考えて、 wikipediaで調べてみると＊、重要な論点が伏在していることが分かった。 

　＊以下 wikipediaの「人造人間キカイダー」の項（2017年9月23日閲覧）による。  

　 

　詳細は別稿で触れるとしても、そもそも児童向けとしては異様なデザイン、左右非対称、機械の露出など は、内部でも賛否両論あったといわれている。しかし、原作者、というよりもこの場合は主要プランナーというべきだが石森章太郎（後の石ノ森章太郎）は絶賛というか自画自賛だったらしい。  

　この左右非対称性こそがキカイダーの善と悪との間に揺れ動く心？　を表しているらしい。 なんとなれば彼は内部に「良心回路」が組み込まれているのだが、のちに宿敵ハカイダーによって「服従回路」が埋め込まれ、善悪に分裂するのだが、この辺りになってくるともうよく分からない。 

　これは原作漫画を読まずばなるまい。話はそれからだ。 

　この人造人間キカイダーの物語が問いかけている問題とは、無論何が善で、何が悪なのか、という普遍的な問題も当然あるが、それでは機械にとっての善悪とは一体なんなのか、あるいは、そもそも機械と人間はなにが違うのか、あるいは違わないのか、 という問題をも問いかけているのだ。 

　では、なぜ、それが問題なのか。機械、つまりコンピュータはやがては心、すなわち自意識を持つかも知れず、逆にいえば、人間はもしかしたら単なる機械、物理的に生存するための、ドゥルーズ／ガタリ的に言えば「生存機械」ということになるかも知れないからだ。  

　つまり、機械とは何か、と問うことは、すなわちそれは同時的に人間とは何かを問うことに他ならない＊。 

＊実はこの問題は手塚治虫作『鉄腕アトム』の「地上最強のロボット」を元にしたスピンオフものとも言える、浦沢直樹作『プルートゥ』とも通底している。 

　結局、ほとんど何も書かず就寝。この疲労感は一体なんだろうか？  

　本日、出勤。TT。疲労した。 

　昼食はカレーコロッケ、鶏唐揚鶏唐揚げのカレー風味。 

　夕食は焼き鳥、カレーコロッケの残り、合鴨のパストラミ乗せ塩胡椒パスタ。 

　 

善悪 

機械と人間 

アトム 

プルートウ 

きせいじゅうデビルマン